우리 EOS 공동체는 현존하는 세계 정부의 공동체가 스스로를 관리할 수 있는지를 알기 위한 실험에 착수했다. 비트코인은 세계 통화 시스템을 지배하는 통치 구조가 세계 정부와 인구에 과도한 영향력을 행사할 수있는 권한을 남용했기 때문에 신뢰할 수 없는 통화 시스템으로 인해 창안되었다.

분산된 블록체인 거버넌스(통치)의 가치를 이해하려면 먼저 블록체인이 해결하기 위해 만든 중앙 은행 지배의 문제점을 이해해야 하며 아래와 같다.

1. 1. 예측할 수 없는 통화 정책

      2. 제어할 수 없는 정부 지출

      3. 부채 기반 자금의 불안정성

      4. 은행 예금을 이용한 사기

      5. 자본 통제

      6. 신분 도용

      7. 구제 금융의 도덕적 위험

전세계 사람들은 자국의 통화에 의존하는한 정부가 자본베이스를 소비하는 것을 막을 힘이 없다. 무한한 돈세탁을 통해 정부와 기금을 조성하는 은행은 전세계 금융자원의 대부분을 몰수할 수 있다. 이런 일은 일반인들이 경제가 폭락하고 몇년후에나 깨닫게 된다.

비트코인과 초기 스마트계약 플랫폼을 통해 “코드는 정직”하며 “해시력은 항상 옳다”는 개념이 등장했다. 이것은 검열에 대한 믿음과 결합하여 사람들은 화폐 지배 구조에서 새로운 수준의 “신뢰”를 갖게되었다. 이런 아이디어는 잠재적으로 부패한 모든 사람들을 금융 구조에서 제거해야한다는 것이다. 아무도 책임을 맡지 않으면 규칙을 바꿀 수 없으며 부패, 압수, 인플레이션 및 자본 통제가 없어전 세상에서 살수 있다.

비트코인 & 이더리움은 개선된 기능이 있을까?

지난 10년동안 우리는 사람들을 보호하기 위해 블록체인의 유효성(또는 비효율)에 대한 실제 실험을 관찰할 기회를 가졌다. 나는 사람들이 기존 정부와 법령에 따라 돈을 잃는 모든 방법의 목록을 만들었다.

블록체인에서 돈과 자유를 잃어 버림

1. 1. 비밀번호 분실 / 키 분실
   2. 키가 손상됨
   3. 피싱 사기
   4. 거래소 해킹
   5. 코드의 버그
   6. 이중 지출 해킹 공격
   7. 강도 / 납치 / 강탈
   8. 사회 공학
   9. 자본 세금
   10. 정부 압류
   11. 공급 증가
   12. 수수료
   13. 사생활 침해
   14. 스팸으로 인한 서비스 거부
   15. 잘못된 주소로 보내기

은행에서 돈과 자유를 잃어 버림

1. 1. 법원 명령에 의한 은행 계좌 압류
   2. 예금 보험의 적용을받지 않는 은행 채무 불이행
   3. 신분 도용
   4. 공급 증가
   5. 수수료
   6. 자본 통제 / AML / KYC 규정 준수 서비스 거부
   7. 정부에 대한 사생활의 손실, 이웃으로부터의 사생활.
   8. 신용 카드 사기가 상인에게 전달

일반인의 경우 암호화폐는 은행 계좌보다 훨씬 취약하다. 이것은 법의 테두리안에 있는 대다수의 사람들에게 적용된다. 신용카드 및 은행 예금에 대한 보험과 결합된 AML / KYC 규칙은 귀하의 신원을 숨기고 돈을 이동하기가 어렵기 때문에 많은 범죄에서 사람들을 보호한다. 은행 비밀 번호가 유출된 경우 은행에서 손실을 보상받는다. 은행이 모든 자본을 잃으면 인플레이션으로 뒷받침된 보험이 손실을 충당한다. 비밀번호를 잊어 버리면 은행에서 신원을 확인하고 돈을 돌려 받을 수 있다. 만약 은행이 인출에 대한 실수를 하면 은행은 손실에 대해 책임을 진다.

우리가 결론을 내릴 수있는 것은 통화정책의 부패에도 불구하고 개별 사용자는 기존 블록체인 시스템보다 기존 뱅킹 시스템이 훨씬 안전하다는 것다. 이는 기존 은행 시스템이 대부분의 손실을 사회화하였기 때문이다. 기존 화폐의 외부에 있는 부정적인 사실은 일반인에게 감춰져 있지만 블록체인 보안에 대한 실패는 보다 구체적으로 문서화되어 있다.

나는 그것을 증명할 정확한 수치가 없지만 스마트계약 버그 및 해킹으로 인한 자금 손실은 은행 실패와 해킹, 부패로 인한 개별 자금 손실보다 각각의 달러와 토큰 경제는 사용자를 위한 안전한 블록체인을 만든다.

자금 손실의 주요 원인은 실수로 암호를 잃어 버리거나 자금을 이체하는 것이다. 다음으로 가장 일반적인 문제는 손상되는 소프트웨어 키의 사용이다. 하드웨어 지갑은 손상된 소프트웨어 키로 인한 자금 손실을 줄일 수 있지만 물리적 키를 잃어 버리거나 장치를 보호하는 핀을 잊어 버리더라도 모든 자금을 잃어버린다. 하드웨어 키는 사람들을 속이려는 시도에서 잘못된 것을 서명하는 공격으로부터 사용자를 보호하기도 한다. 또한 하드웨어 장치가 고장 나거나 도난 당할 수 있다. 이 모든 것이 함께 하드웨어만의 의존은 뚫을 수 없는 안전에 물리적인 열쇠를 잃는 것과 같다.

기존 은행 시스템이 하는 중요한 한가지 일는 물리적인 강도 또는 가내 침입으로 부터 사람들을 더욱 안전하게 보호하는 것이다. 도둑들은 사람들이 돈을 가지고 다니지 않고 누군가가 은행에 로그인하여 자금을 이전하도록 쉽게 도망 칠 수 없다는 것을 알고 있다.

암호화폐를 사용하면 유사한 상황에서 자신을 보호할 수있는 유일한 방법은 거래를 공동 서명하기 위해 신뢰할 수 있는 사람에게 의존하는 것이다. 이렇게하면 강도가 당신의 토큰을 얻지 못하도록 막을 수는 있지만 처음부터 강도를 막을 수는 없다. 강도에 대한 위험을 최소화하기 위해 대다수의 사람들은 신뢰할 수 있는 제3자(예 : 은행)와 멀티 시그널 계정을 사용해야한다.

코드는 정직하다.

비트코인이나 이더리움은 기존 금융과 같은 “통치”의 개념이 없고 이러한 프로토콜이 분산되어 있다는 믿음이 널리 퍼져 있다. 코드가 법률이 되어야한다는 신념이 있다. 실제로 모든 블록체인에는 비상 사태시와 프로토콜 업그레이드시 자신을 밝히는 거버넌스 프로세스가 있다. 모든 코드에는 버그가 있다. 법률상의 버그로 인해 불의가 생겨 재산권이 침해 당할 수 있다.

이더리움은 DAO 해킹 문제를 해결하기 위해 열심히 노력했다. 비트코인 마이닝 풀은 소프트웨어 업그레이드로 오랜 의도하지 않은 포크가 도입되었을 때 지원할 포크를 선정했다. 이더리움 재단은 거래소가 열거할 수있는 공식적인 체인 버전을 정의하기 위해 상표법을 사용했다. Segwit은 나중에 빅블록을 포기한 단계적 배포 계획으로 인해 블록 크기만 증가시키는 투표한 커뮤니티 리더들의 정상 회의 결과를 절충안으로 받아 들였다.

대규모 채굴업체들은 규모의 경제를 위해 ASIC 시장을 공략했다. 채광 풀는 블록 생산 시장을 공략했다. 채굴 수수료가 은행 송금보다 높게 나타났다. 라이트닝 네트워크는 새로운 은행과 같은 중개자를 만들고 채굴 풀과 ASIC 카르텔의 검열 공격에 취약하다.

“업그레이드 프로세스”가 있는 모든 블록체인은 규칙을 변경하고, 도난당한 자금을 롤백할 수있는 거버넌스 구조를 가지고 있다. 이런 구조는 Github 관리자, 교환 연결 및 마이닝 풀 운영자의 오래된 네트워크이다. 문제는 이러한 프로세스가 블록체인이 대체하기를 희망하는 정부 구조보다 비공식적이고 예측하기 어렵고 책임이 적다는 것이다. 내부자들은 이러한 비공식 프로세스를 은밀하게 통제하며, 대중은 조정된 거버넌스의 혼란을 인식한다.

분산된 거버넌스의 EOS 솔루션

EOS는 중앙 정부의 문제를 해결하기 위해 새로운 접근법을 취하고 있다. 이 경우, 피어 투 피어 공동체가 강제하는 계약의 더 넓은 개념과 함께 분쟁을 해결한다.

EOS 커뮤니티 헌장은 기존의 중앙 집권 정부와 기본의 블록체인과 차별화된 일련의 원칙을 수립하는 것을 목표로 한다. 우선, 평화적인 통치에 헌신한다. 모든 당사자는 논쟁이 블록체인에 추가 되어야만 해결 될 수 있다는데 동의한다. 세계 정부가 이 조항을 가지고 있다면 당신을 감옥에 보내거나 전쟁을 일으킬 수는 없을 것이다. 세금, 정책, 규정이 마음에 들지 않으면 그냥 떠날 수 있다. 이는 기존 정부의 실수를 되풀이하지 않고 국제 사회가 어떻게 통치할 수 있는지에 대한 근본적인 차이다.

EOS 커뮤니티 헌장은 또한 동의에 의해 공식적인 절차와 권위의 기초를 수립한다. 동의하지 않는 사람들은 오픈 소스 코드를 받아 자신의 규칙으로 자신의 커뮤니티를 시작할 수 있다. 살기 좋은 땅을 독점한 전통적인 기존 정부와는 달리, 새로운 통치 구조를 실험하려는 사람들을 사랑하는 자유를 향한 새로운 개척자에게 항상 열려 있다. 새로운 공동체를 시작하고 부패한 공동체와 경쟁하기 위해서는 충분히 큰 그룹의 동질 집단이 필요하다.

커뮤니티 거버넌스에서의 자유 시장 경쟁은 시장 지배력을 거버넌스 방정식에 도입한다. 부패 분쟁 해결 시스템에 의해 운영되는 블록체인은 사람들이 자신의 권리를 보다 잘 보호하는 새로운 공동체에서 안전한 피난처를 찾는 시장에서 판매되는 통화를 볼 수 있습니다. 오직 보편적으로 유능한 분쟁 해결 시스템과 블록체인만이 생존 할 것이다. 법에 위배되는 예측할 수 없는 통화 정책을 제정하는 공동체는 보다 책임있는 공동체에 유리하게 토큰의 가치가 급속히 떨어지는 것을 보게 될 것이다.

계약 집행

블록체인은 객관적이고 결정론적인 계약을 실행하도록 설계되었다. 중재인은 비 결정적 계약의 주관적인 평가를 위한 신탁으로 설계되었다. EOS는 이 두 가지 개념을 분쟁의 기회를 최소화하고 계약 증거의 품질과 투명성을 극대화하며 사람의 개입으로 주관적 협약의 집행이나 위반에 대한 버그를 바로 잡을 수있는 기술적 도구를 만드는 것을 목표로 한다.

이러한 의미에서 EOS는 합의된 선의의 합의를 공식화하고, 자동화하고, 명확히 하는 곳에 중점을 둔 최초의 계약 플랫폼이다. 이는 당사자의 의도와 상관없이 버그가 있는 계약을 블라인드 방식으로 시행하는 것보다 훨씬 광범위하고 강력하다.

걸음마

EOS는 평화적이고 자체적으로 통치하는 글로벌 공동체의 비전을 달성하는 데 필요한 도구를 구축하는 새로운 공동체이다. 시간이 지남에 따라 커뮤니티는 중재 절차, 헌법 개정, 권력 분할 및 책임 제한을 공식화할 것이다. 그동안 커뮤니티는 계약을 시행하고 암호화폐 산업에서 널리 퍼져있는 노골적인 사기와 도난에 대처하기 위해 현재 유용한 도구를 사용하고 있다.

모든 것이 발전하면 EOS 커뮤니티는 부당한 판결, 신원 도용, 토큰 해킹, 비밀번호 분실 등의 두려움없이 토큰을 보관할 수 있는 가장 안전한 장소가 될 것이다. 또한, 분쟁 해결을 통해 안정적인 통화 정책을 유지하게 될 것이다.

늘 나쁜 짓을 행하는 사람이 있을 것이고 지역 사회는 그들을 얼마나 빨리 식별하고 제거했는지에 따라 살거나 죽을 것이다. 다른 모든 블록체인은 공동선에 대한 계약상의 협력을 전제로하지 않기 때문에 나쁜 짓을 행하는 자를 제거 할 수 없으며 또한 기술이 정글의 법칙을 전제로하여 악의적인 행위자를 제거할 수 없다. 해킹이 발생하면 사람들은 해커와 사기꾼을 추적하여 처벌하도록 요구하는 정부의 손에 폭력에 의존하게 된다. EOS는 자발적인 동의와 평화적으로 가능한 최고 수준의 윤리적 기준에서 활동하기를 희망한다는 점에서 다른 정부 및 기존 블록체인 커뮤니티와 근본적으로 다르다.

다른 블록체인 커뮤니티가 기존 정부에 의존하여 보복을 받는 곳에서는 EOS가 자체 커뮤니티를 책임지고 부패하고 폭력적인 기존 분쟁 해결 시스템에 의존하지 않는 최초의 블록체인이다. EOS는 징벌 적 보상보다는 회복 보상에 초점을 두도록 고안되었다.

“EOS 커뮤니티가 필드를 평준화하고 삶과 자유를 확보할 수 있기를 바랍니다.”

출처 : http://cointoday.co.kr